О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

София, 20.01.2026 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти и ноември, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Боян Балевски

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова ч. т.д. № 1916 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ищеца „СиС Инвест България“ ООД, [населено място], чрез адв.Л. Д., срещу постановеното по чл.248 ГПК определение № 1983/28.07.2025г. по възз. гр. д.№ 3024/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на въззивното решение в частта на разноските чрез намаляване на присъденото в негова тежест адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗЗД в размер на 10 000лв. до размер, в диапазона между 1875лв. и 3500лв.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като са останали необсъдени доводите в молбата по чл.248 ГПК относно основния обективен критерий за определяне на възнаграждението по чл.38 ЗЗД - реалния обем на предоставената правна защита и за отклонение от актуалната практика на касационния съд, формирана след постановяване на решение от 25.01.2024г. по дело С-438/2022г. на СЕС. Искането е за отмяна на обжалваното определение и за уважаване на молбата по чл.248 ГПК.

С писмен отговор насрещната страна, ищецът А. В., чрез адв.Н. П., оспорва частната жалба.

Съставът на I т. о., в изпълнение на правомощията в производството по чл.274, ал.2 ГПК за цялостна проверка на законосъобразността на обжалваното определение, след като прецени доводите и данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима, като депозирана срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, съгласно чл.274, ал.2 ГПК, от надлежна страна, в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1...