Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. О. Л. от [населено място], чрез пълномощника му - адв. И. К., против решение № 248 от 09.01.2018 г., постановено по адм. д. № 3976/2017 г. от тричленен състав на Върховния административен съд, шесто отделение, с искане за обявяването му за нищожно и връщането на делото на друг законно определен състав на Върховния административен съд, а алтернативно – да бъде отменено, като неправилно, поради противоречието му с материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Претендира и присъждане на разноски.

Ответникът – Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС), чрез процесуалния представител В. М., оспорва касационната жаба, като неоснователна.

Ответникът – Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС), чрез пълномощника В. В., също оспорва касационната жалба, като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за правилност на съдебния акт и предлага оставянето му в сила.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 от АПК и с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид следното:

С обжалваното решение тричленният състав на Върховния административен съд, шесто отделение е отхвърлил оспорването по жалби на ИВСС и М. О. Л. срещу решение по т. 4 от протокол № [номер] от проведеното на 07.03.2017 г. заседание на СК на ВСС, с което на М. Л. – съдия в Софийски районен съд му е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ – „забележка“, за извършени дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 1 и т. 2 от ЗСВ, по...