ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 126София, 10.07.2020 г.

В. К. С, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: Р. Б

В. Х

разгледа в закрито заседание докладваното от съдията Христакиев т. д. № 2049 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК.

С въззивното си решение по жалба на ищеца Потребителска кооперация „Напред“ Софийски апелативен съд, след частична отмяна на първоинстанционното решение, е уважил предявените срещу „Пирдоп-А“ АД искове по чл. 74 ЗЗД за заплащане на суми, представляващи заплатена от ищеца цена на електроенергия и водоснабдителни услуги, потребени от ответника.

Потвърдил е първоинстанционното решение в останалите части, с които са отхвърлени останалите предявени между същите страни искове.

Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба от ищеца в частта му относно отхвърлените искове, с изложени оплаквания за недопустимост и неправилност.

Ответникът оспорва жалбата.

. Жалбата е частично недопустима.

1. Предявени са искове за установяване на нищожност/недействителност на сключен между страните договор за продажба на недвижим имот – поземлен имот и намиращата се в него сграда – само в частта относно продажбата на поземления имот, на няколко основания.

За всеки от исковете ищецът е посочил в исковата молба цена в размер на 11900 лв. Видно от представените пред първата инстанция удостоверения данъчната оценка на поземления имот е била в размер на 11900 лв. - както към месец март 2013 г. (момента на сключване на оспорваната сделка), така и към м. януари 2018 г. (момента на предявяване на иска).

С оглед на това посочената от ищеца цена на исковете от 11900 лв. е правилно определена съобразно чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК. Въпрос за цената на иска не е бил повдигнат нито от ответника,...