О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 457

гр. София, 10.07. 2020г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№2537 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Инфонотари“ ЕАД, чрез адв.М.И. срещу решение №6062 от 13.08.2019г. по в. гр. д.№9580/2018г. на Софийски градски съд. С въззивното решение е отменено решение от 07.09.2017г. по гр. д. №7595 по описа за 2013г. на Софийски районен съд, 62-ри състав в частта, с която е обявен за нищожен на основание на чл. 26, ал. 2, пр. 2 ЗЗД сключения на 26.07.2011г. договор за предоставяне на удостоверителни услуги, сключен между „Инфонотари“ ЕАД и „Кулинар“АД поради липса на съгласие и вместо това договорът е обявен за недействителен на основание на чл. 42, ал. 2 ЗЗД.

В касационната жалба се твърди, че при постановяване на обжалваното въззивно решение съдът е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, довело до неправилност на акта. Касаторът поддържа, че въззивният съд е променил правната квалификация на иска без да уведоми страните и да им даде указания да предприемат действия във връзка с доказване на новоквалифицирания иск, вкл. за проверка дали ищецът няма намерение да потвърди сделката. Твърди, че ищецът не е обосновал правен интерес от иска по чл. 42, ал. 2 ЗЗД, нито такъв е налице. Излага доводи, че не са конституирани и надлежните страни по спор с правна квалификация чл. 42, ал. 2 ЗЗД, тъй като мнимият пълномощник не участва в производството. Намира...