О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 179

[населено място], 20.01.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на десети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1727/25г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД“ДаллБогг Живот и Здраве“АД против решение №34/15.04.2025г. по в. т.д.№207/24г. на Апелативен съд Велико Търново в частта, с която е потвърдено решение №78/02.07.2024г. по т. д.№41/24г. по описа на Окръжен съд Плевен, с което дружеството е осъдено на основание чл.432 ал.1 КЗ да заплати на А. М. М. обезщетение за неимуществени вреди от ексцес, вследствие претърпяно на 27.06.2019г. ПТП, в размер на разликата над 12 500 лв. до присъдените от първоинстанционния съд 25 000 лв., ведно със законната лихва.

Искането за отмяна на решението на апелативния съд и за отхвърляне на иска над обжалвания размер е обосновано с наведени в касационната жалба оплаквания за неправилност по смисъла на чл.281 т.3 ГПК - поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закони и необоснованост. В тяхна подкрепа касаторът поддържа, че въззивният съд не е приложил правилно принципа за справедливост, като е определил обезщетение в твърде завишен размер, несъответен на твърдените и доказани неимуществени вреди. Счита, че съдът неправилно е кредитирал показанията на разпитания по делото свидетел, тъй като същият е заинтересован и целящ да мотивира съда за присъждане на по-висок размер на обезщетението; че са останали недоказани твърдените психични травми на ищцата, доколкото липсва съответна медицинска документация за търсена психиатрична и психологическа помощ. Излага твърдения, че съдът не е съобразил икономическия критерий при определянето на справедливия размер на обезщетение, а от друга страна е определил обезщетението без да съобрази...