О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 221

София, 20.01.2026 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, трето отделение, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като разгледа докладваното от съдия Албена Бонева гр. дело № 1467 по описа за 2025 г., взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от М. М. В., Е. М. П., Л. М. Ц., А. М. Ц., В. Л. Ц., А. М. Ц., Ц. М. Ц. и С. М. Ц., всички чрез адв. Б. И. П., срещу въззивно решение № 1235/02.12.2024 г., постановено от Софийския апелативен съд по въззивно гр. д. № 24/2024 г.

Касаторите излагат доводи за недопустимост – искът е предявен от малолетно дете, а за майката е изтекъл срокът по чл. 69 СК, както и за неправилност поради допуснати съществени нарушения на чл. 12, ал. 2 и чл. 235, ал. 2 ГПК – в мотивите фактическите изводи на въззивния съд не съответстват на установеното по делото, допуснати са грешки при формиране на вътрешното убеждение при прилагане на правила от неюридически характер (бланкетно оплакване за необоснованост); не са обсъдени всички правно релевантни факти, не е посочено кои факти съдът намира за установени и кои - за доказани (също бланкетно оплакване).

Т. М. Ц., Д. М. Ц. и П. М. Ц. са необходими другари на касаторите (ответници). Те не са обжалвали въззивното решение, нито са се присъединили към касационната жалба на другарите си. Участват в касационното производство като необжалвали необходими другари на касаторите. Неправилно администриращият съд им е връчил копие от касационната жалба с указание за право на отговор по чл. чл. 287, ал. 1 ГПК – те не са насрещни страни на касаторите. Същите се представляват от адв. П. Л. Н., назначена по реда на чл. 47, ал....