Докладвано от съдия СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Тълкувателното дело е образувано с разпореждане на Председателя на Върховния касационен съд от 15.04.2014 г. на основание чл. 128, ал. 1 от Закона за съдебната власт въз основа на постъпило искане от председателя на Висшия адвокатски съвет за постановяване на тълкувателно решение по въпроса, по който се поддържа, че е налице неправилна съдебна практика, постановена по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК:

Кой е началният момент за предявяване на иска по чл. 62, ал. 4 от Семейния кодекс и допустимо ли е малолетно дете да води този иск чрез законния си представител.

Общото събрание на Гражданската колегия на Върховния касационен съд, за да се произнесе по поставения въпрос, съобрази следното:

Съгласно чл. 62, ал. 4 от Семейния кодекс детето може да оспори, че съпругът на майката е негов баща, до една година от навършване на пълнолетие.

В посочените в искането на Председателя на Висшия адвокатски съвет определения, постановени от тричленни състави на ВКС по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК /определение № 30/21.01.2010 г. на ВКС, III ГО по ч. гр. д. № 27/2010 г.; определение № 499/05.07.2012 г. на ВКС, IV ГО по ч. гр. д. № 224/2012 г. и определение № 398/28.09.2012 г. на II ГО на ВКС по ч. гр. д. № 340/2012 г./ е прието, че с нормата на чл. 62, ал. 4 СК законодателят е предвидил само краен срок за предявяване на иска без да е регламентирал началото на срока, като тълкуването на разпоредбата дава основание да се приеме, че искът може да бъде предявен и преди детето да е навършило пълнолетие, както и че в случаите, при които детето е малолетно, искът се предявява от законния му представител.

В искането на Председателя на Висшия адвокатски съвет се поддържа, че тази практика е неправилна...