Правен интерес

Актове


Решение №3048/18.03.2026 по адм. д. №2173/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова
Недопустимост на отказ за издаване на АУЗД при платени задължения
От приложимата разпоредба на чл. 107, ал. 3 ДОПК се установява, че за да възникне задължение за издаване на АУЗД е необходимо да бъде подадено заявление от ДЗЛ. Предпоставките за издаване на АУЗД не включват изискване лицето да има непогасени задължения, за да му бъде...
чл. 208 АПК
Определение №406/11.02.2026 по ч. търг. д. №150/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
За активната процесуална легитимация и правен интерес на трето лице да оспорва решения на общо събрание на дружество
Искането за осъществяване на факултативния касационен контрол по първия въпрос е неоснователно. Невъзможността за аналогично разрешение в двата случая на въпроса за активната процесуална легитимация на ищец пряко произтича от даденото в Тълкувателно решение № 1 по тълк. дело № 1/2002г. на ОСГК на ВКС...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 130 ГПК
Решение №50/10.02.2026 по търг. д. №493/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Относно правния интерес от установителен иск за съществуване на договор за лизинг при оспорване на развалянето му
Съгласно константната практика на ВКС, с иск по чл. 124, ал. 1 ГПК може да се установи съществуването или несъществуването на едно право или на едно правоотношение, заплашено от нарушаване, т. е. когато правото е несигурно. Правният интерес е налице, когато поведението на противната страна...
чл. 290 ГПК чл. 77 ГПК
Определение №598/09.02.2026 по ч.гр.д. №63/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
За допустимостта на изменение на иск за собственост и правния интерес от отрицателен установителен иск
1. Разпоредбата на чл. 214 ГПК е неприложима, тъй като по настоящото дело първоначално заявената претенция не е била изменена, а наред с нея е била предявена още една. При сезиране с нов иск за предаване на владението на идеална част, различна от първоначалната, при...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 108 ЗС
Определение №1097/06.03.2026 по гр. д. №668/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Златина Рубиева
Проверка на формалните критерии за допустимост на молба за отмяна на съдебно решение
В производството по чл. 307 ГПК Върховният касационен съд проверява формалните критерии за допустимост на молбата за отмяна, които се ограничават до наличието на подлежащ на отмяна съдебен акт, правен интерес за страната, инициирала отмяната, съблюдаване на изискванията на чл. 260, ал. 1 ГПК за...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Решение №31/19.01.2026 по гр. д. №2537/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Придобиване на собственост чрез добросъвестно давностно владение
Правният интерес от решаване на възникнал спор винаги произтича от конкретните обстоятелства, в които спорът се изразява и чрез които всеки от спорещите твърди, че се засяга правната му сфера. Ето защо отрицателен установителен иск за собственост, предявен само срещу прехвърлителя, дори прехвърлянето да е...
чл. 290 ГПК чл. 290, ал. 1 ГПК
Определение №267/22.06.2009 по гр. д. №246/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Относно допустимостта на иск за установяване на собственост върху земеделска земя при изтекли срокове за възстановяване
Даденото в частната касационна жалба тълкуване не може да бъде възприето. Правото на собственост върху земеделски имот може да бъде легитимирано само след индивидуализирането му в нарочно регламентираното в ЗСПЗЗ административно производство. В този смисъл указанията по приложение на закона в ТР № 1 от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ
Определение №300/12.06.2009 по гр. д. №324/2009 на ВКС, ГК, III г.о.
Относно допустимостта на отделен иск за установяване на материалноправна легитимация
Разгледана по същество същата е основателна. Защитата, която възражението би могла да осигури на П. Х. Н. не е пълна, тъй като независимо, че съдът в мотивите си ще разгледа същото, той няма да се произнесе по него с отделен диспозитив. Това може да стане...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 59 ЗЗД
Решение №5/04.07.2016 по гр. д. №2723/2015 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова
За правния интерес на трето лице при изпълнение на чуждо задължение по чл. 74 ЗЗД
Съдът преценява, че въззивното решение на Софийски градски съд е допустимо. Съдържанието на исковата молба отговаря на изискванията на чл. 128 ГПК. С обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по въведените с предявения иск факти и обстоятелства, съответно по заявения петитум и е квалифицирал...
чл. 290 ГПК чл. 74 ЗЗД
Определение №330/05.07.2016 по ч.гр.д. №2108/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
За допустимостта на насрещен иск при различен обем на спорното право на собственост
Както е изяснено с ТР № 8/ на ОСГТК на ВКС, при отрицателния установителен иск за собственост, ищецът изобщо отрича правото на ответника, поради което последният трябва да изчерпи в същия процес всички основания, на които то е могло да се породи. Когато е уважен...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №219/08.07.2016 по гр. д. №2847/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Правен интерес за отмяна на влязло в сила решение от лице, което не е страна по делото
молителите нямат правен интерес да искат отмяна на атакуваното решение, тъй като те не са участвали като страни в производството по съдебна делба и не са обвързани от решението. Съгласно разпоредбата на чл. 304 ГПК, отмяна на влязлото в сила съдебно решение може да иска...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 304 ГПК
Определение №348/08.07.2016 по ч.гр.д. №2758/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
За правния интерес от отрицателен установителен иск при реституция
С тълкувателно решение № 8/27.11.2013 г. по тълк. д. № 8/2012 г. на ОСГТК на ВКС се приема, че отрицателният установителен иск е допустим и в случай, че ищецът защитава свое право, отричайки правото на ответника, което му пречи да осъществи собственото си право върху...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №327/23.07.2010 по гр. д. №183/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Допустимост на установителен иск при висящо делбено производство
Не е налице правен интерес от по-късно предявения иск за собственост върху същия гараж. Спорът относно собствеността е предмет на поддържаното възражение в делбеното производство, образувано преди настоящия установителен иск.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №326/22.07.2010 по гр. д. №280/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска
Преценка допустимостта на касационно обжалване по иск за нищожност на съдебно решение
Поставеният въпрос касае приложението на чл. 130 ГПК, която разпоредба е ясна и точна и не се нуждае от тълкуване в посочения смисъл, а относно това, въз основа на какво съдът прави изводите си за допустимост-респ. недопустимост на иска, не може да има друг отговор,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 299, ал. 2 ГПК
Определение №303/07.07.2010 по гр. д. №279/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Относно правния интерес от отрицателен установителен иск за идеална част от имот
Не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване, тъй като няма противоречие с предходно определение на Варненски окръжен съд, което не е вземало становище по правния интерес от водене на отрицателен установителен иск за идеална част от имот....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №299/07.07.2010 по гр. д. №182/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова
Правен интерес за обжалване на съдебно решение по делбено дело
Извода на въззивния съд е неправилен в частта на въззивната жалба, касаеща допускането на съдебна делба на процесната масивна сграда. С оглед заявеното възражение от жалбоподателите, че са изключителни собственици на делбения имот – терен и сграда, същите имат правен интерес да обжалват първоинстанционното решение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 278, ал. 1 ГПК
Решение №361/15.07.2010 по гр. д. №389/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Велислав Павков
За правния интерес при установителен иск за собственост върху земеделски земи
Искът с правно основание чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ е установителен и има за предмет установяване на право на собственост към минал момент. При всички установителни искове, правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно, независимо от това дали има възражения...
чл. 290 ГПК чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ
Решение №305/01.07.2010 по гр. д. №1328/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
Относно допустимостта на установителен иск при нищожно решение на поземлена комисия
В случая тези предпоставки не са били налице, тъй като нот. акт № 496/1923г., въз основа на който е постановено второто решение, е бил взет предвид и при постановяване на първото решение и следователно същият не е представлявал ново писмено доказателство. Условията на чл. 14,...
чл. 290 ГПК чл. 97, ал. 1 ГПК отм.
Определение №292/05.07.2010 по гр. д. №116/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова
Допустимост на установителен иск по чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ и наличие на правен интерес
Предмет на установителните искове по чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ е правото на собственост върху земеделските земи към момента на одържавяването им или включването им в ТКЗС, ДЗС или другите селскостопански организации, който не е обусловен от решенията на комисиите по чл. 18ж, ал....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ
Определение №318/14.07.2010 по гр. д. №177/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Правният интерес за предявяване на отрицателен установителен иск за собственост
Настоящият състав приема за правилно становището, изразено в решение по гр. д. №95/2001г. на ІV ГО на ВКС и определение №183/15.03.2010г. по ч. гр. д. №111/2010г. на ІV ГО на ВКС,като съображенията за това са следните: След като процесният имот се ползува от предявилото иска...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!