ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3552 София, 04.04.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АНЕЛИЯ АНАНИЕВА по административно дело № 10882 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 251 ГПК и чл. 175 АПК.

Образувано е по искания на А. Андреев за тълкуване и за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 10311 от 15.11.2022 г., постановено по адм. дело № 10882/2021 г. на Върховния административен съд.

Ответникът – Дирекция за национален строителен контрол не изразява становище.

Върховният административен съд, второ отделение, приема направените искания за допустими като подадени от надлежна страна, а по същество – за неоснователни по следните съображения:

1. С определението, чието тълкуване се иска, е оставено без разглеждане искането на А. Андреев за поправка и допълване на протокола от открито съдебно заседание, проведено на 10.10.2022 г. Искането е прието за недопустимо като просрочено поради подаването му извън срока по чл. 151, ал. 1 ГПК.

На тълкуване по реда на чл. 251 ГПК, приложим субсидиарно с оглед препращащата норма на чл. 144 АПК, подлежат съдебни актове, които са неясни. Искането за тълкуване на определението не съдържа конкретни оплаквания в тази насока. В мотивите на съдебния акт са изложени ясни съображения за недопустимост на искането по чл. 151, ал. 1 ГПК, обосноваващи оставянето му без разглеждане. Определението съдържа точно формулираната воля на съда, изразена в диспозитива, поради което не се нуждае от тълкуване.

В случая искателят не е съгласен с изложените мотиви относно приетото просрочие на заявената от него претенция за поправка и допълване на протокола от проведеното на 10.10.2022 г. открито съдебно заседание, с което всъщност се оспорва формирания правен извод. Тълкуването не е способ за ново произнасяне по вече приетото за недопустимо искане с цел постигане на...