Върховният административен съд на Р. Б. - Второ отделение, в закрито заседание в състав: Председател: Т. Р. Членове: АНЕЛИЯ АНАНИ. Р. при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията А. А. по административно дело № 10882 / 2021 г. Производството е по реда на чл. 175 АПК.

Образувано е по искане от 05.04.2023 г. на А. А. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3551 от 04.04.2023 г., постановено по адм. дело № 10882/2021 г. на Върховния административен съд.

Върховният административен съд, второ отделение, приема направеното искане за допустимо като подадено от надлежна страна, а разгледано по същество – за неоснователно.

С решение № 3551 от 04.04.2023 г. е отхвърлено искането на Андреев за тълкуване по реда на чл. 251 ГПК във вр. с чл. 144 АПК на решение № 9999 от 08.11.2022 г., постановено по същото дело.

Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в наименования, погрешно изписване на цифри и дати или други подобни очевидни неточности. Поправката е допустима тогава, когато е налице несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт.

Искателят сочи като допусната очевидна фактическа грешка в решението непосочването в него на името на прокурора по делото.

В случая не се касае за допусната в мотивите или диспозитива на съдебния акт грешка или неточност, която да подлежи на поправяне по реда на чл. 175, ал. 1 АПК. Съдържанието на решението, чиято поправка се иска, отговаря изцяло на формираната воля от съда относно неоснователността на искането на Андреев за тълкуване на решение № 9999 от 08.11.2022 г., постановено по същото дело. В мотивите изрично е посочено, че с оглед обстоятелствата по делото не е необходимо постъпилото искане да се разглежда в открито съдебно заседание, поради което произнасянето по него е в закрито заседание без участие от прокурор. Следователно, изложеното от искателя твърдение за пропуск при отразяване на името на участвалия по делото прокурор не обосновава наличие на очевидна фактическа грешка в съдебния акт.

Предвид изложеното подаденото искане на основание чл. 175 АПК следва да бъде отхвърлено като неоснователно.

По тези съображения Върховният административен съд, второ отделение, РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на А. А. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3551 от 04.04.2023 г., постановено по адм. дело № 10882/2021 г. на Върховния административен съд. Решението е окончателно. Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ ТАНЯ РАДКОВА

секретар:

Членове:

/п/ А. А. п/ СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ