Решение №6016/28.07.2021 по търг. д. №1578/2019 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова

Р Е Ш Е Н И Е

№ 60162

Гр. София, 28.07.2021 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, ІІ-ро отделение, в публично съдебно заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря С. Ш, като изслуша докладваното от съдия П. Х т. д. № 1578/2019 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. П, чрез процесуалните й пълномощници, срещу решение № 36 от 25.01.2019 г. по в. т. д. № 546/2018 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 68/06.02.2018 г., постановено по т. д. № 442/2015 г. по описа на Пловдивския окръжен съд. С последното са отхвърлени предявените от касатора обективно съединени искове срещу ответниците В. Б. Е, ВИЖЪН ПАРК ЕООД, КАР ПАРК ЕООД и ДАТ 1 ЕООД /като съдружници в Консорциум „Паркинги и гаражи – Пловдив”/, които в условията на солидарност да бъдат осъдени да заплатят на общината следните суми: сумата 112 612 лв., дължима по силата на чл. 3 от договор, сключен на 27.10.2011 г. по реда на ЗОП отм. за предоставяне на услугата „репатриране на неправилно паркирани автомобили”, съставляваща 30 % от утвърдените такси за репатриране, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба – 19.06.2015 г. до окончателното изплащане, както и сумата 11 812.89 лв. – обезщетение за забавено плащане за периода от 22.12.2013 г. до 19.06.2015 г.

В жалбата се съдържат подробно изложени доводи за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение, въз основа на които...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...