Р Е Ш Е Н И Е

№ 43

София, 20.07.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

при секретаря Ани Давидова

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 1356/2020 год.

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 и т. 6 ГПК .

Образувано е по молба, подадена от адв.С.Д. – пълномощник на Е. А. К. за отмяна на влязло в сила решение № 216/ 31.07.2019 г. по гр. д.№ 274/2019 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд, с което е отменено решение № 315/ 12.04.2019 г. по гр. д.№ 1340/2018 г. по описа на Кюстендилски районен съд, в частта, в която са оставени без уважение предявените от К. С. Й. против Е. А. К. искове за присъждане на сумата от 4 500 лв.,представляваща непогасени задължения по сключен на 13.09.2012 г. договор за заем, с падеж 01.07.2013 г.,ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, както и лихва за забава за периода 01.07.2015г.-29.06.2018 г. и исковете са уважени с присъждане на разноски.

Твърди се, че вследствие на нарушаване на съответните процесуални правила – чл. 47, ал. 1 ГПК, молителят е бил лишен от възможността да бъде уведомен за висящността на спора и да участва в делото – основание по чл. 303, ал. 1, т. 5, предл. 1 ГПК,тъй като живее в Лондон и това обстоятелство е известно на ищеца по делото К. С. Й. , но той е посочил само постоянният му адрес в България, на който не е бил намерен и е представляван в процеса от особен представител на основание чл. 47 ал. 6 ГПК. По този начин не е бил надлежно представляван, тъй като назначения му особен представител...