О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3727

София, 24.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 2512 по описа за 2024 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.274 ал.3 т.1 ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна касационна жалба от Д. М. П., чрез процесуалните представители адвокатите С. и К. против въззивно определение № 5994 от 18.04.2024г. по в. ч.гр. д. № 3835 по описа за 2024г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 10937 от 12.03.2024г. по гр. д.№ 4127/2024г. на СРС за прекратяване на производството по делото, в частта с която са предявени искове за установяване на недействителност на заповед № 176 от 22.11.2023г. за прекратяване на трудовото му правоотношение и за възстановяване на положението преди нейното издаване като недопустими.

Като основание за допустимост, в представеното към жалбата изложение, жалбоподателят се позовава на основанието по чл.280 ал.1 т.3 ГПК по следните поставени въпроси : 1. Предвидена ли е самостоятелна защита под формата на иск за обезщетение за претърпени вреди в резултат на упражнени от работодателя ответни действия, на основание чл.34 а от Закона за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения /ЗЗЛПСПОИН/?, 2. Какво е съотношението между защитата, предвиден в Кодекса на труда и в ЗЗЛПСПОИН и кой е специалният закон? и 3. Следва ли искът по чл.34а ЗЗЛПСПОИН да бъде предявен в производство по обжалване на решение на Комисията за защита на личните данни или има самостоятелен характер и може да бъде предявен пред...