О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5360

гр. София, 21.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2515 по описа за 2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. С. С., чрез адв. Св. С., срещу Решение № 1335/22.11.2023 г. на Софийски апелативен съд, постановено по в. гр. д. № 425/2023 г. с участието на „УниКредит Булбанк“ АД като трето лице-помагач на страната на ответника, с което е потвърдено Решение № 261 971/14.06.2022 г. по гр. д. № 1153/2020 г. по описа на СГС. С първоинстанционото решение е отхвърлен предявен от касатора-ищец срещу ЧСИ М. Н. П., рег. № 851 на КЧСИ, иск с правно основание чл. 74 ЗЧСИ, вр. чл. 45 ЗЗД за присъждане на обезщетение в размер на 100 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от бездействие по повод водене на изп. д. № 20108510400357 и № 20108510400439.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано.

Касаторът основава допускането на касационно обжалване на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, както и чл. 280, ал. 2 ГПК, позовавайки се на очевидна неправилност на обжалваното решение.

Ответникът по касационната жалба ЧСИ М. Н. П., рег. № 851 на КЧСИ, е подал отговор, в който изразява становище за липсата на основания за допускане на касационното обжалване, респективно – за неоснователност на касационната жалба.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид доводите на страните и...