Р Е Ш Е Н И Е

№ 34

Гр. София, 05 март 2020 год.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в публичното заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и двадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

ДАНИЕЛ ЛУКОВ

С участието на секретаря И.П и в присъствието на прокурора С.А като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно дело № 110/2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по глава тридесет и трета от НПК.

Образувано е по искане на осъдения Р. М. В. за възобновяване на н. ч. д. № 501/2019 год. по описа на Окръжен съд – Враца. Изложени са доводи за наличието на основанията по чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК. Възразява се срещу приложението на чл. 24 от НК по съображения, че и по трите дела, включени в съвкупността, В. е възстановил причинените вреди и е признал вината си. Направено е искане за отмяна на влязлото в сила определение № 580/04. 12. 2019 год. в атакуваната му част.

В съдебно заседание служебният защитник на осъдения поддържа искането по изложените в него съображения. Пледира наказателното производство да бъде възобновено, а делото да бъде върнато за ново разглеждане.

Осъденият Р. В. се солидаризира с аргументите на защитника си и настоява да бъде отменено приложението на чл. 24 от НК.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура изразява становище, че искането е неоснователно. Пледира искането за възобновяване на делото да бъде оставено без уважение.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното:

Искането за възобновяване е допустимо, тъй като...