1№ 60801/09.12.2021 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:Председател: В. Р

Членове: Г. М

Л. Агледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2474 по описа за 2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 229/24.02.2021 г. по гр. д. № 1758/2020 г., с което Бургаският окръжен съд, потвърждавайки решение № 643/20.02.2020 г. по гр. д. № 7062/2019 г. на Бургаски районен съд, е отхвърлил исковете, че С. С. С., С.МС. и Н.МС. не дължат по равно на „Обединена българска банка“ АД сумите 18 715.19 лв. – главница и 13.41 лв. – договорни лихви, произтичащи от договор за потребителски кредит от 27.09.2018 г. между М. С. С. (наследодател на ищците) и банката.

Решението се обжалва от С. С., С. С. и Н. С. с искане да бъде допуснато до касационен контрол по процесуалноправни въпроси, свързани със задълженията на въззивния съд да назначи служебно експертиза, когато страната се е позовала на допуснати от първата инстанция съществени процесуални нарушения при събирането на доказателства за правнорелевантни факти, за които съдът няма експертни познания, включително когато нарушението е следствие на непълен доклад, а и за задължението на съда да разпредели доказателствената тежест по предявен отрицателен установителен иск за недължимост на задълженията по договор за кредит, когато кредитополучателят е сключил и договор за застраховка „живот“ в полза на банката за неиздължения остатък по кредита. Касаторите повдигат и материалноправни въпроси: първата група, - свързани с възможността да отпадне отговорността на наследниците на кредитополучател, когато той е сключил застраховка „живот“ в полза на банката за неиздължения остатък по кредита и за значението на застрахователното правоотношение спрямо (не)съществуването на вземанията на банката по неиздължения остатък от кредита, а втората група – свързани с неравноправната клауза от договора за кредит,...