Р Е Ш Е Н И Е

№ 60165

гр.София, 08.12.2021г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ШИШКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

при секретар ИЛ.РАНГЕЛОВА

присъствието на прокурора К.СОФИЯНСКИ

изслуша докладваното от съдията Н.Тн. д. № 707/2021 година.

Касационното производство е образувано по повод постъпил протест от представителя на Апелативна прокуратура гр. В. Т срещу въззивно решение № 58 от 19.05.2021г. на Великотърновския апелативен съд по ВНОХД № 84/2021г. Визира се касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК и се посочва, че при вярно установена фактическа обстановка са направени незаконосъобразни правни изводи за длъжностното качество на св. Т. А., довело до оправдаването на подсъдимия. Иска се от касационния съд да коригира този пропуск, а при условията на алтернативност се представят аргументи за осъществяване състава на престъплението по чл. 283 НК. И в двата случая прокурорът счита, че решението на апелативния съд следа да се отмени и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

В съдебно заседание пред касационната инстанция представителят на Върховна касационна прокуратура изразява съгласие с доводите, изложени в протеста. Счита, че правните изводи на въззивния съд относно липсата на длъжностно качество на свидетелката А. са незаконосъобразни, както и че не са изложени мотиви по направеното искане от страна на държавното обвинение за осъждане на подсъдимия за престъпление по чл. 283 НК.

Защитникът на подс. А. Т. К. - адв. А., оспорва протеста. Солидаризира се с аргументите на въззивната инстанция, довели до крайния извод, че свидетелката А. не е длъжностно лице, респективно деянието по чл. 304 НК, за което се търси наказателната отговорност на подсъдими, е несъставомерно. Що се...