Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 55, ал. 3 от ППЗДС.

Образувано е по жалба на Р. К. Р. и И. С. А., и двамата от гр. П., против решение № РТ-26 от 05.08.2011 г. на Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията (МТИТС) за откриване на процедура за продажба на недвижим имот - частна държавна собственост, представляващ дворно място с площ 450, 00 кв. м., ведно с построена в него промишлена сграда със застроена площ от 66, 00 кв. м., находящ се в гр. А., обл.Пловдив. Доводите са за незаконосъобразност на решението поради съществено нарушение на административно-производствените правила, противоречие с материално-правните разпоредби и несъответствие с целта на закона. Наведени са твърдения, че в актовете за държавна собственост неправилно са отразени вещните права върху имота, което е довело до заблуждение на участниците в търга. Жалбоподателите излагат, че тръжната процедура ограничава правата им, предоставени с чл. 44, ал. 3 от ЗДС вр. 84 от ППЗДС.

Ответникът – Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията чрез процесуалният си представител в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на жалбата. Подробни съображения излага в писмена защита.

Жалбата е процесуално допустима като подадена от надлежни страни в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК.

По отношение на нейната основателност Върховният административен съд, четвърто отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, прие за установено следното:

Жалбоподателите са собственици на недвижим имот – сграда с идентификатор 00702.510.150.1 със застроена площ 43 кв. м., с предназначение хангар, депо, гараж, построена в поземлен имот с идентификатор 00702.510.150 по КК и КР на гр. А.. Поземленият имот е частна държавна собственост, съгласно Акт за държавна собственост (АДС) №7052/11.06.2009г. за поправка на АДС №7045/19.05.2009г., на основание чл. 72, ал. 1 от ЗДС, издаден от област...