Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. И. Ю. от гр. Б.д, срещу решение № 1087 от 01.12.2008 г., постановено по административно дело № 910/2008 г. по описа на Административен съд - Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на касатора против решение № 20 от 25.07.2008 г. на директора на ТП на НОИ - Районно управление "Социално осигуряване" - гр. Б.д, с което е потвърдено разпореждане № 5101260089/12.05.2008 г. на ръководител "ПО" при същото РУСО и постановен с него отказ за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст (ЛПОСВ) при условията на втора категория труд по § 4, ал. 1 от ПЗР на КСО. В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението на Административен съд - Благоевград поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и противоречие с материалноправни разпоредби - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - директора на РУСО - Благоевград не е ангажирал становище.

Върховният административен съд-шесто отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения четиринадесетдневен срок от страна по делото, за която обжалваното решение е неблагоприятно, с оглед на което е процесуално допустима.

Разгледана по същество касационната жалба е основателна.

Предмет на съдебна проверка за законосъобразност пред Благоевградския административен съд по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл. 118 от КСО, е оспореното от

В. И. Ю. решение № 20 от 25.07.2008 г. на директора на ТП на НОИ - РУСО, гр. Б.д, с което е потвърдено разпореждане № 5101260089/12.05.2008 г. на ръководител "ПО" по заявление с вх.№ МП-1421/11.02.2008 г., с което е отказано на жалбоподателя да му се отпусне ЛПОСВ с мотиви за достигнат сбор от осигурителен стаж и възраст 92г. 02м. 25дни при...