Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на Столичната община, подадена срещу решение № 2855 от 27.08.2010 г., постановено по адм. дело № 5824 от 2009 г. по описа на Административния съд - София-град.

В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за нарушение на приложимия закон и поради необоснованост - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по жалбата в писмен отговор е взел становище по допустимостта и основателността на жалбата.

Върховният административен - трето отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта на жалбата, намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима.

На основание предмета на касационната проверка по чл. 218 АПК, като обсъди поддържаните в жалбата пороци на решението и служебно допустимостта и съответствието на решението с приложимия материален закон, съдът намира, че жалбата е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение съдът в производство по чл. 203, ал. 1 АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), образувано по подадена искова молба от И. Л. Г. от гр. С. срещу Столичната община за обезщетение за неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразно бездействие на органи и длъжностни лица на Столичната община при и по повод изпълнение на административна дейност, е уважил изцяло предявения иск за причинени неимуществени вреди в размер на 3000 лева.

Съдът е приел за установено, че непочистването на битовите отпадъци по улицата и в квартала, в който живее ищецът, за описания в исковата молба период (01.03.2009-31.03.2009 г.) е неизпълнение на задълженията на кмета на Столичната община за осигуряване непрекъснатостта на процеса по сметосъбирането...