Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на О. В., против решение № 27 от 26.08.2011 г., постановено по адм. д. № 196 по описа за 2011 г. на Административен съд - Русе.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на съдебния акт, като се релевира нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК. Ответникът -

Ю. М. Т., в качеството си на ЕТ с фирма "Е. М.-Ю. М. Т.", не ангажира становище по делото.

Ответникът - "Уонда" ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. В., ул. "Стара планина" № 10, чрез процесуалния си представител застъпва становище за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество - за неоснователна, по следните съображения:

Административният съд е бил сезиран с жалба, подадена от "Уонда" ЕООД, против заповед № 165 от 19.04.2011 г. на кмета на О. В., в частта по т. І, с която дружеството не е допуснато до участие в конкурс за възлагане на обществен превоз на пътници по автобусна линия от утвърдените Републиканска, Областна и Общинска транспортна схеми, както и в частта по т. VІ, VІІ и VІІІ, с които е обявено класирането и е определен изпълнителят на обществен превоз за пакет от обекти № 9 и № 14, пакет от обекти № 10 и № 15 и обект № 11. Правното основание на оспорената заповед е по чл. 44, ал. 2 ЗМСМА, чл. 26 от Наредба № 2 от 15.03.2002 г. за условията и реда за утвърждаване на транспортни схеми...