Производството пред Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция „Земеделие“ [населено място], против решение № 213 от 16.11.2015 г., постановено по адм. дело № 285/2015 г. на Административен съд – С. З, с което е отменен отказа на директора на Областна дирекция „Земеделие“ – Стара З., обективиран в писмо с изх. № РД-16-916/15.06.2015 г., постановен по заявление с вх. № РД-16916/10.06.2015 г. на Г. И. И. от [населено място]. Със същото решение е изпратено делото като преписката на административният орган за произнасяне по направеното искане със заявление с вх. № 1014/27.02.2015 г. на Г. И. И., съобразно задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяната му и постановяване на друго решение, с което да бъде отхвърлена жалбата срещу отказа, обективиран в писмо с изх. № РД-16-916/15.06.2015 г. на директора на Областна дирекция Земеделие“ – Стара З..

Жалбоподателят - директора на Областна дирекция Земеделие“ – Стара З..

Ответникът – Г. И. И., редовно призован, не се явява и не се представлява. В постъпилия писмен отговор по делото, изразява становище за неснователност на касационната жалба и моли Върховния административен съд да постанови решение с което да остави в сила обжалваното решение на първоинстанционния съд.

Участващият в производство на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховна административна прокуратура излага становище, че жалбата е неоснователна. Счита, че правилно първоинстанционния съд е приел за незаконосъобразен отказа на административния орган за заверка...