О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60189

гр. София, 07.12.2021 год.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 4627 по описа за 2021 год. на ВКС, ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по подадената на 25.06.2021 год. от „Артьом“ ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, чрез процесуалния му представител адв. Б. Г. от АК-В., молба за отмяна на влязлото в сила решение от 29.04.2009 год. по гр. д. № 865/2008 год. на Варненския окръжен съд. С него, след отмяната на първоинстанционното решение, е признато за установено по отношение на „Габровска популярна кооперация“, че „Ученически отдих и спорт“ ЕАД е собственик на имот в гр. Варна, КК „Св. Св. Констатин и Елена“, представляващ УПИ VІ-113 в кв. 16, с площ от 7 960 кв. м., при описаните граници, ведно с двуетажна масивна сграда с приземен етаж, с разгърната застроена площ от 1 530 кв. м. и е отменен нот. акт № 18/2003 год. на нотариус Н. С..

В молбата за отмяна се поддържа, че представеното с нея писмено доказателство – искане вх. № 92-00-188 от 20.08.1992 год. до кмета на община Габрово, с което дружеството се е снабдило на 11.06.2021 год. от АГКК – Варна, представлява ново писмено доказателство от съществено значение за делото. То представлява искането на „Габровска популярна кооперация“, основано на параграф 1 от ЗК/91 год. и ПМС № 192/91 год. до кмета на общината за възстановяване на притежавани от кооперацията недвижими имоти, един от които е процесният. Непредставянето му по делото поради унищожаване на архива на общината от 1992 год. е обосновало направения от съда извод във...