РЕШЕНИЕ № 4159 София, 03.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело № 11022 / 2021 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Сиенит инвестАД - гр. Пловдив срещу решение № 1413/08.07.2021 г., постановено по адм. д. № 893/2021 г. по описа на Административен съд - Пловдив. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби и необоснованост касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено и, вместо него, ВАС да постанови друго по същество, с което да обяви нищожността, евентуално да отмени Предписание изх. № КД -05-1624 /1/ от 08.11.2019г. на Директора на Басейнова дирекция Източнобеломорски район /БДИБР/ като незаконосъобразно.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, Сиенит инвестАД гр. Пловдив, не изпраща представител и не депозира писмени бележки по същество.

Ответникът, директорът на БДИБР, редовно призован, не се явява и не се представлява. От процесуалния му представител юриск. Карабелов по делото е депозиран писмен отговор на касационната жалба с подробно развити в него доводи за неоснователност на същата, съответно за правилност на атакуваното с нея съдебно решение.

Ответникът, Си комфорт ЕООД гр.Пловдив, редовно призован, не изпраща представите и не депозира писмени бележки по съществото на спора.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, намира, че касационната жалба е предявена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради...