О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60436

гр. София, 06.12.2021 год.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на първи ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Б. Ч: С. Н. Г НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Николова гр. дело № 2359 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, във връзка с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на С. В. Д. от [населено място], чрез пълномощника му адв. Ем. Й., против въззивно решение № 8 от 9.04.2021 год. по гр. д. № 418/2020 год. на Кюстендилския окръжен съд. С него е потвърдено първоинстанционното решение от 2.07.2020 год. по гр. д. № 2539/2019 год. на Дупнишкия районен съд, с което е отхвърлен предявения от касатора срещу „У. И“ ООД иск за признаване за установено по отношение на ответното дружество, че касаторът, ищец е собственик на основание придобивна давност, текла в периода от 5.04.2006 год. до 27.09.2019 год., върху сгради с идентификатор ****, ****, **** и сграда, представляваща дървен сглобяем павилион с площ 12 кв. м., намиращи се в имот с идентификатор *** в [населено място], [община], махала „В. дол“.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, с приложено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и е насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване. Касаторът поддържа съображения за неправилност на въззивното решение поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон с искане за отмяната му, като вместо това искът за собственост на процесните сгради бъде уважен и му се присъдят направените по делото разноски.

В приложеното към касационната жалба изложение касаторът релевира основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1...