О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60180

София, 23.11.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 19 ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 2224 /2021 година.

Постъпила е молба вх. № 68818/19.11.2021 г., подадена по пощата на 18.11.2021 г. от П. Й. С., Г. С. М., Н. С. И., чрез пълномощника им адв.С. Г., с която иска поправка на протокола от откритото съдебно заседание, проведено на 16.11.2021 г., защото не е записано изявлението на адвокат Г., че не е прието като доказателство ЛРК на Г. И. Р. след корекцията, а също и „Декларация за идентичност на имената“, за която е получила само копие и, че от нея няма оригинал. Посочва, че иска да бъде допълнен протокола с това възражение, което е направила веднага. Възразила и че не е чула да се приемат тези важни доказателства за основателността на молбата за отмяна. След приключване на съдебното заседание, при дадената и възможност да завери копията на доказателствата към молбата, забелязала, че не е спазена хронологията на представяни на ЛРК на Г. под № 13 преди корекцията и под № 14 – след корекцията. Декларацията за идентичност на имена – неподписана също не била подредена в хронологичната последователност.

Съдът констатира следното:

Молбата е подадена в срок, но е недопустима поради следното:

Копията от ЛРК на Г. – преди и след корекцията са приети по делото като доказателства, видно от съдебния протокол. Без значение за съдържанието на протокола и решаване на делото е последователността, в която са подшити.

По делото е представено удостоверение за идентичност на лице с различни имена, което адвокат Г. оспорва, включително и в съдебно заседание, и това е отразено в протокола. С молба...