О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 45 [населено място],21.01.2021г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№105 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ю. Б АД срещу решение № 240 от 17.07.2019г. по в. т.д. № 694/2018г. на Пловдивски апелативен съд, ТО. С него е потвърдено решение №436 от 24.07.2018г. по т. д. № 73/18 г. на Пловдивски окръжен съд, в частта, с която е отхвърлен предявеният от Ю. Б АД срещу К. А. М. иск за заплащане на сумата от 64 000 швейцарски франка /CHF/, представляваща част от главница в размер на 83728, 76 CHF, дължима на основание Договор за потребителски кредит №HL 34686/13.05.2008г. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно и необосновано. Касаторът „Ю. Б“ АД поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон, както и е необосновано. Прави оплаквания, че не са му били дадени указания относно необходимостта от доказване на обстоятелството, че обявените за неравноправни клаузи от потребителския договор са индивидуално уговорени. Наред с това твърди, че при постановяване на решението си въззивният съд не е взел предвид всички приети писмени доказателства. Счита за неправилен извода на съда, че кредитът е предоставен и усвояван в лева, а не в швейцарски франкове. Поддържа, че кредитът е усвоен чрез заверяване на сметката на кредитополучателя със сумата от 76 168 CHF, а фактът, че същият е...