№ 116/2020 г.

София 21.01. 2021 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на eдинадесети ноември, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

при секретаря Р. С

изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 787/2020 г.

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. К. Д., Б., чрез пълномощника и адвокат А. Б., срещу въззивно решение № 4960/15.11.2019г. по гр. д. №636/2019г. на Окръжен съд – Благоевград.

В касационната жалба се излагат оплаквания за допуснати от въззивния съд нарушения на материалния и процесуалния закон – основания за касация по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът по касация В. И. К.,Б., оспорва жалбата в становище по чл. 287, ал. 1 ГПК.

ВКС, състав ІІ г. о. след проверка на заявените с жалбата касационни основания за отмяна на решението, приема следното:

С въззивното решение е отменено решение № 4395/2019г., по гр. д.№ 236/2018г. на Районен съд – Благоевград. Вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен предявеният от К. Р. срещу В. К. иск за признаване на основание чл. 21, ал. 4 СК, че ответникът поради липса на съвместен принос в придобиването, не е собственик на една втора ид. ч. от процесния недвижим имот – апартамент, находящ се в Б. /подробно описан/.Отхвърлен е и и предявеният при условията на евентуалност иск за признаване за установено, че К. Р. е собственик на основание чл. 23, ал. 1 СК – пълна трансформация на лични средства, на същия недвижим имот.

Въззивният съд е приел, че са предявени обективно съединени при условията...