О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 27 гр.София, 20.01.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К. Ч: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д. №1825 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Винарна С. А.“ ЕООД и „Винарска изба А.“ ЕООД срещу определение №1438/17.06.2020г. по т. д.№2936/2019г. на Софийски апелативен съд, ТО, с което е оставена без уважение молбата им за допълване на постановеното по същото дело решение №2551/20.11.2019г. в частта за разноските.

Частните жалбоподатели излагат доводи за неправилност на определението. Поддържат, че задължението на съда да посочи в решението си банкова сметка, по която да се приведат присъдените суми, е валидно във всички случаи, в които се присъждат суми, включително съдебни разноски, а не само в производствата по осъдителни искове. Представят и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, които не следва да се обсъждат, доколкото са неотносими към производството по реда на чл. 274 ал. 2 от ГПК.

Ответникът „Пи Ем К. Б“ ЕООД изразява становище за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на частния жалбоподател, приема следното.

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.

За да остави без уважение подадената от „Винарна С. А.“ ЕООД и „Винарска...