№37

[населено място], 20.01.2021 г.

В. К. С,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на седми декември, през две хиляди и двадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 606/2020 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК,

Образувано е по касационна жалба на А. С. и О. С. против решение № 1224/30.12.2019 г. по т. д.№ 1461/2019 г. на Варненски окръжен съд, в частта му с която е обезсилено решение № 3372/19.07.2019 г. по гр. д.№ 12272/2018 г. на Варненски районен съд, в частта, с която са отхвърлени предявените от касаторите – ищци, на основание чл. 59 ЗЗД, осъдителни искове - за осъждане „МИГ МАРКЕТ„ ООД да заплати на първия 5 209, 54 лева и на втория – 2 542, 58 лева - поради недопустимо съединяване на субсидиарните искове с искове по чл. 34 вр. с чл. 55 ал. 1 ЗЗД, за връщане на същите суми, като дадени по нищожен договор или нищожни клаузи от същия, к а к т о и в ч а с т т а му, с която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне предявените от ищците искове, за установяване нищожност на сключения договор за поддръжка и управление от 17.09.2011 г. и за връщане на преждепосочените суми, като платени при начална липса на основание. Касаторите обосновават недопустимост, в евентуалност неправилност на въззивното решение. Недопустимостта се основава на произнасяне на първоинстанционния съд, съответно несанкционирано от въззивния съд, по непредявен предмет на спора: по договор за поддръжка и управление касаещ „Апартаментен / студиен / хотел – Корпус „А”, какъвто не е предмета на представения по делото договор, в т. 1.1 от който за...