Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от Областен управител на област с административен център [населено място], против Решение № 1003 от 24.06.2015 г. постановено по адм. дело № 127/2015 год. по описа на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлено оспорването му, обективирано в Заповед № ОА-АК-233 от 19.02.2015 г. против Решение № 703 по Протокол № 38/29.12.2014 г. на Общински съвет – Г. и потвърдително Решение № 709 по Протокол № 39/30.01.2015 г. на Общински съвет – Г..

С касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон – касационни основания по см. на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да отмени цитираните по – горе решения на Общински съвет – Г..

Ответната страна – Общински съвет Г. не изразява становище по касационната жалба.

Заинтересованата страна – Р. Т. Д. не изразява становище по касационната жалба.

Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалбата. Счита, че първоинстанционното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон.

Върховният административен съд, в настоящия състав счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С Решение № 1003 от 24.06.2015 г. постановено по адм. дело № 127/2015 год. по описа на Административен съд Благоевград е отхвърлено оспорването на Областен управител на област с административен център [населено място], обективирано в Заповед № ОА-АК-233 от 19.02.2015 г., против Решение № 703 по Протокол № 38/29.12.2014 г. на Общински съвет – Г....