Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от И. В. М. от [населено място] чрез адв. Ст.Обретенов срещу решение № 13205 от 07.12.2015г.,постановено по адм. д. № 4334/2015 г. по описа на Върховния административен съд, състав на Трето отделение.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост– касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено и, вместо него, касационният състав да постанови друго по съществото на спора, с което да отмени обжалваната от М. заповед на министъра на отбраната.

Редовно призован за съдебно заседание, касаторът не се явява. Представлява се от адв.. О, който поддържа касационната жалба, а по същество моли съдебното решение да бъде отменено на основанията, посочени в жалбата и по подробно изложени устно в пледоария по същество съображения.

Редовно призован за съдебно заседание, ответникът, министърът на отбраната на Р България, се представлява от юриск. Петрова и Николов, които оспорват жалбата, а по същество твърдят правилност на атакуваното съдебно решение по съображения, подробно изложени в писмени бележки.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения :

С обжалваното решение тричленният състав на ВАС, Трето отделение е отхвърлил жалбата на И. В. М. от [населено място] срещу заповед № ЗС-119/06.03.2015г. на министъра на отбраната, с която на основание чл. 80а от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) /ЗДС/ е разпоредено изземване от държането на М. на ведомствено жилище –частна държавна собственост, включено в жилищния фонд на Министерство на отбраната, а именно : апартамент № 31, находящ...