Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Заместник-председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ), при Министерски съвет, подадена чрез юрисконсулт Д. Славова, против решение № 4342 от 22.06.2015 г., постановено по адм. д. № 4337/2015 г. по описа на Административен съд - София–град. С жалбата се сочат касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, изложени са твърдения за необоснованост на обжалваното решение, както и нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Иска се отмяна на обжалваното решение.

Ответната страна – М. А. М., гражданин на А., чрез адв. И. Шаренков, с писмено становище и в съдебно заседание оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Направено е искане за присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата. Посочва, че неправилно първоинстанционния съд е приел, че с произнасянето в отделни производства по молбите на отделните членове на семейството на афганистанския гражданин се нарушава целостта на семейството. Искането за предоставяне на закрила се осъществява лично и по собствена воля. Съдът изцяло е игнорирал факта, че в конкретния случай се касае за последваща молба за закрила, като при проведеното административно производство, както и пред първоинстанционния съд, афганистанският гражданин не е изтъкнал никакви нови обстоятелства от съществено значение за личното му положение или относно държавата му по произход.

Върховният административен съд - трето отделение, в настоящия съдебен състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима, като разгледана по същество, е основателна.

С обжалваното решение съдът е отменил по жалба на М. А. М., гражданин на А., решение № 1419/04.03.2015 г. на Заместник-председателя на ДАБ, с което на основание чл. 8 и чл....