С решение от 03.12.2014 г. по адм. д.488/2014 г. Административен съд София - област е отхвърлил жалбата на Х. К. Я., Р. К. Я. и М. К. В. срещу заповед ЛС-01-1208/31.08.1989 г. на председателя на Общински съвет Самоков.

Решението се обжалва с касационна жалба от Х. К. Я., Р. К. Я. и М. К. В.. Жалбата е подаена в срок. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение.

Отвеникът по касационната жалба община С. я оспора.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

С оспорената пред Админидстративен съд София - област заповед на председателя на ИК на ОС Самоков е одобрено изменение на дворищната регуация на парцели - 1160 и -753 от кв. 57 по плана на с. Г. на основание чл. 93 от Правилника за прилагане на Закона за териториално и селищно устройство (ППЗТСУ), отменен.

Жалбоподателите са поискали прогласяване на нищожността й, тъй като заповедта била издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Собствениците на парцелите не били направили искане за изменение на регулацията така, както е предвидено в чл. 93 ППЗТСУ отм.

Административен съд София - област е приел, че заповедта не е нищожна, тъй като е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона форма и при спазване на изискванията на процесуалния и материалния закон. Приел е, че дори и да са допуснати такива нарушения, те не опорочават акта до степен на нищожност, а могат да бъдат основание за неговата унищожаемост.

При постановяване на решението Административен съд София - област не е допуснал нарушение на закона.

Оспореният административен акт е издаден от компетентен орган. Съгласно чл. 93, ал. 5 ППЗТСУ отм. , в редакция към момента на издаване на заповедта, този орган е председателя на...