Производство по реда на глава дванадесета от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Д. Х. Д. от гр. Т., чрез пълномощник адвокат Я. М. С. от САК против решение 7729 от 06.06.2014 г. по адм. дело 4541/2014 г. С него се отхвърля жалбата му срещу мълчалив отказ на министъра на вътрешните работи да прекрати служебното му правоотношение на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 от Закона за министерството на вътрешните работи /ЗМВР/отменен ДВ бр. 53/27.06.2014г./. Поддържа доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209 т. 3 АПК, поради което иска отмяната му.

Ответникът, министърът на вътрешните работи чрез процесуален представител взема становище за неоснователност на жалбата по съображения изложени и в писмен вид.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд петчленен състав на втора колегия намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срок и разгледана по същество за неоснователна по следните съобрлажения:

Производството пред тричленния състав на ВАС е образувано по жалба на касатора срещу мълчалив отказ на министъра на вътрешните работи да прекрати служебното му правоотношение на основмание чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР /отменен/ по негово заявление рег. 205-06-368/12.02.2014 г.

Установено е от доказателствата по делото, че заявлението на Д. Х. Д. в качеството му на главен инспектор - ВНД началник на областно управление "Пожарна безапасност и защита на населението"-Търговище при Главна дирекция ПБЗН - МВР, категория В до министъра на вътрешните работи е от 12.02.2014 г. с което иска на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР/отменен/ прекратяване на служебното правоотношение в МВР поради придобиване на право на пенсия при условията на чл. 69 КСО. Върху тази молба е отбелязано, че срещу служителя няма образувано дисциплинарно производство по чл....