1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 39

гр. София, 20.01.2021 г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 2122 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/“ ЕАД срещу решение № 2197/15.04.2020 г. по в. гр. д. № 13 343/2019 г. по описа на Софийски градски съд в частта, с която е отменено решение № 82 636/02.04.2019 г. по т. д. № 17 235/2016 г. на Софийски районен съд и е отхвърлен предявеният „РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/“ ЕАД срещу Р. А. Н. и М. А. Н. – К., иск с правно основание чл. 422 ГПК за установяване, че последните дължат солидарно на основание договор за кредит от 16.08.2007 г., анекс № 1/17.09.2009 г., анекс № 2/18.10.2013 г. и договор за поръчителство от 16.08.2007 г. главница за разликата над 7 227, 83 лв. до 8 242, 26 лв. и за периода м. 02.2020 г. до 20.09.2020 г., както и законна лихва върху главницата от 07.12.2015 г. – 20.01.2020 г. и отложена договорна лихва по чл. 2, б. „д“ от анекс № 2/18.10.2013 г. в размер на 393, 93 лв., включително преразпределената отговорност за разноски.

В подадената жалба се сочат касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Заявява се оплакване, че въззивният съд не е разгледал направеното от банката изявление, че със самата искова молба прави изявление за предсрочна изискуемост на вземанията си по договора за кредит. В депозираното изложение по чл. 284, ал. 3, т....