О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 18

гр.София, 18.02.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на единадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 2974 по описа за 2020 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. В. Т. срещу решение № 89 от 14.04.2020 г., постановено по в. гр. д. №319 по описа за 2019 г. на Добричкия окръжен съд, с което е потвърдено решение № 266 от 28.02.2019 г. по гр. д. № 2565 по описа за 2018 г. на Добричкия районен съд за отхвърляне на молбата на касатора за промяна на собственото, бащиното и фамилното име от Г. В. Т. на А. В. Т., за промяна на пола от мъжки в женски и за промяна на единния граждански номер.

Касаторът твърди, че решението на Добричкия окръжен съд е неправилно и е постановено в противоречие на материалния закон. Желае да бъде допуснато касационно обжалване по въпросите дали може да се извърши промяна на пола имената и ЕГН поради транссексуалност и дали хормоналната терапия е условие за такава промяна. Моли производството да бъде спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 2 по описа за 2020 г. на ОСГК на ВКС.

Върховният касационен съд намира, че молбата на касатора за спиране на производството е основателна. Тълкувателно дело № 2/2020 г. по описа на ОСГК е образувано по въпроса дали и при какви предпоставки следва да бъде допусната юридическа промяна на пола при...