№ 13 гр. София, 15.01. 2021 година

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от председателя С. Д гр. д. № 2996/2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 264411/20.08.2020 г. на „Електроразпределение Север“ АД, [населено място], чрез пълномощника си адв. Л. М. от АК-В., срещу въззивно решение № 260134/17.07.2020 г., постановено по в. гр. д. № 943/2020 г. по описа на Варненския окръжен съд, ГО, ІІ въззивен състав, с което като е потвърдено решение № 731/17.02.2020 г., постановено по гр. д. № 10251/2019 г. по описа на Варненския районен съд, ХLVІІІ с-в, е уважен предявеният от К. И. Г. от [населено място] против „Електроразпределение Север“ АД, [населено място], отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, за признаване за установено между страните, че ищцата не дължи на ответника сумата от 7 023, 83 лева, представляваща паричната стойност на потребена ел. енергия, за периода от 20.03.2019 г. до 17.06.2019 г., за партида с клиентски № [ЕГН] и абонатен № [ЕГН], изчислена в резултат на едностранна корекционна процедура, за която сума е издадена фактура № [ЕГН] от 19.06.2019 г. В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на въззивното решение, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна и отхвърляне на предявения иск като неоснователен.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът...