№ 67

гр. София, 25.05.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в откритото заседание на двадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав:Председател: Маргарита Соколова

Членове: Гълъбина Генчева

Геника Михайловапри секретаря Емилия Петрова разгледа докладваното от съдия Михайлова т. д. № 60075 по описа за 2016 г.

Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.

До касационно обжалване е допуснато решение № 146/ 20.01.2016 г. по гр. д. № 2683/ 2015 г., с което Софийски апелативен съд, потвърждавайки частично решението от 05.03.2015 г. по гр. д. № 8827/ 2010 г. на Софийски градски съд, по иска, предвиден в чл. 422 ГПК, признава за установено, че К. Б. И. като авалист дължи на ЗД [фирма] сумата 28 910. 40 евро (равностойни на сумата 56 544 лв.) по запис на заповед, издаден на 29.08.2007 г. в полза на [фирма], джиросан на 14.03.2009 г. на ЗД [фирма], за което е издадена и заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по гр. д. № 50785/ 2009 г. на СРС, 25-ти състав.

Касаторът К. И. се оплаква, че въззивното решение е неправилно, като въвежда касационните основания от чл. 281, т., т. 3, пр. 1 и 3 ГПК. Той се оплаква, че въззивният съд е нарушил материалния закон – чл. 536, ал. 1, вр. чл. 535, т. 3 и 5 ТЗ и чл. 486 ТЗ и чл. 465, вр. чл. 485, ал. 1 ТЗ. Оплаква се, че е решението е и необосновано. Претендира разноски.

Ответникът по касация ЗД [фирма] (ищец по иска, предвиден в чл. 422 ГПК,) не взема становище в касационното производство.

Становището на ответника по касация [фирма] (помагач на ищеца) е, че решението е правилно.

Касационното обжалване е допуснато при основанията на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК...