Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 250 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР, отм. . Образувано е по касационна жалба на А. С. Ч. от гр. С., против Решение 4635/07.07.2014 г. постановено по а. д. 2983/2014 г. по описа на Административен съд София град (АССГ). Касационната жалба е

подадена от страна, за която обжалваното определение е неблагоприятно и в срок, поради което е процесуално допустима.

С обжалваното решение, състав на АССГ е отхвърлил жалбата на Чапкънски против Заповед на директора на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) з-2833/13.02.2014 г. С последната, на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР отм. , е прекратено служебното му правоотношение поради придобиване право на пенсия при условията на чл. 69 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) по инициатива на органа по назначаване.

Недоволен от решението, Чапкънски го обжалва. Счита същото за неправилно поради необоснованост и допуснато нарушение на материалния закон. Твърди, че обжалваната от него заповед не съответства на целта на закона, но това обстоятелство не било обсъждано от първоинстанционния съд. Моли отмяната на решението и постановяване на друго, по съществото на спора, с което да се отмени обжалваната от него заповед на директора на СДВР. Претендира присъждането на направените от него разноски по делото. Ответникът директорът на СДВР,

чрез процесуалния си представител, счита касационната жалба за неоснователна. Моли отхвърлянето `и.

Прокурорът дава становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, за да се произнесе, възприе изцяло фактическата обстановка, установена от състава на АССГ. Твърдението на касатора, за необсъдени и несъобразени от съда съществени за делото фактически обстоятелства касае събирането на неотносими към спора такива, които ще се разгледат по-долу. Безспорно установено по делото, от приложената на л. 8, Справка за...