Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И. С. Б. от гр. Я. срещу решение 4610/04.07.2014 г., постановено по адм. дело 2208/2014 г. по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлено оспорването му срещу заповед з- 8749/18.11.2013 г. на заместник директора на Главна дирекция Национална полиция МВР за отказ за снемане на полицейска регистрация 332/04.03.2010 г. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено, като се постанови ново по същество, с което да се отмени оспорената заповед.

Ответникът заместник директора на Главна дирекция Национална полиция, е заличен и на негово място е конституиран правоприемник директора на Главна дирекция Охранителна полиция, който чрез своя процесуален представител юрк.. П. оспорва касационната жалба и поддържа становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Настоящата инстанция намира жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна. Съображенията са следните:

От приложените по делото писмени доказателства е безспорно, че образуваното срещу Боев наказателно производство за престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 212, ал. 6, във вр. ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, от Наказателен кодекс (НК), за което му е наложено наказание глоба в размер на 300 лева. Също така лицето е реабилитирано по право .

Правният спор е дали настъпилата по право реабилитация е основание за снемане на полицейска регистрация. В чл. 59 от отменения Закон за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) е предвидено полицейските органи да регистрират лицата, които са привлечени като обвиняеми за извършено умишлено престъпление от общ характер, като държавните органи, осъществяващи наказателното производство, са...