Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Б. Ш. от гр. С. срещу решение 7695 от 11.12.2014 г., постановено по адм. дело 7545/2013 г. по описа на Административния съд София-град. С посоченото решение съдът е: 1) отменил решение РО-522/02.07.2013 г. на директора на ТП на НОИ София-град, с което е оставена без уважение жалбата й против разпореждане 5207182834/44 от 31.05.2013 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ София-град относно началната дата на личната пенсия за осигурителен стаж и възраст; 2) изпратил е преписката на ръководител "ПО" при ТП на НОИ-София-град за издаване на ново разпореждане относно началната дата на отпускане на личната пенсия за ОСВ на Шопова при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени с решението, и 3) отхвърлил жалбата на Шопова в останалата й част относно изчислението на пропорционална пенсия за ОСВ.

Навеждат се доводи за неправилност на първоинстанционното съдебно решение в обжалваната му част поради нарушение на материалния закон - касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът - директорът на ТП на НОИ София-град, не е изразил становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административният съд София-град е отхвърлил оспорването на Д. Б. Ш. против решение РО-522/02.07.2013 г. на директора на ТП на НОИ София-град, с което е оставена без уважение жалбата й против разпореждане 5207182834/44 от 31.05.2013 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ София-град относно изчислението на пропорционална пенсия за ОСВ. Съдът е приел, че правилно е била изчислена...