Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Местни данъци и такси“ при О. Б срещу решение № 82/14.01.2020 г., постановено по адм. дело № 276/2018 г. по описа на Административен съд, София-област, с което по жалба на АГПИБМП „С. И. Р Чудотворец“ ООД – гр. Б. е отменен Акт за установяване задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК № АУЗД000089-1/03.11.2017 г., издаден от старши инспектор по приходите в отдел „Местни данъци и такси“ при О. Б, потвърден с решение № 189/22.01.2018 г. на директора на посочената по-горе дирекция за данък върху недвижими имоти (ДНИ) за 2016 г. в размер на 488, 66 лв. и лихви – 58, 33 лв. и такса битови отпадъци (ТБО) в размер на 1 954, 62 лв. и лихви – 233, 32 лв. и ДНИ за 2017 г. в размер на 651, 54 лв. и лихви – 11, 67 лв., изплатени с платежни нареждания. Със същото решение е отменен и цитирания по-горе индивидуален административен акт и за ТБО за 2017 г. в размер на 2 606, 27 лв. и лихви – 46, 70 лв. и в тази част административната преписка е върната на административния орган и е даден от съда двумесечен срок да се издаде акт съобразно дадените в съдебното решение указания. Релевират се оплаквания в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че неправилно съдът е приел за правилно възражението на жалбоподателя в първоинстанционното съдебно производство относно реда, по който е определена ТБО в противоречие с чл. 67, ал. 1 ЗМДТ (редакция от ДВ, бр. 97/2016 г., в сила от 01.01.2017 г.), тъй като административният орган е определил в...