Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на „Юриеви“ ЕООД с ЕИК 114678599, представлявано от Ю.Й срещу Решение № 325 от 18.06.2019 година по административно дело № 277 по описа на Административен съд – Плевен за 2019 година. В жалбата се твърди, че решението е постановено при съществено нарушение на материалния закон, при допуснати съществени процесуални нарушения и е необосновано - касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК и се иска неговата отмяна, като се обяви за нищожна или алтернативно за незаконосъобразна Заповед на Кмета на О. Ч бряг № № РД-10-09/14.01.2019 г. Твърди се, че неправилно първоинстанционния съд е приел, че акта е издаден от компетентен орган, в кръга на правомощията му. Разпоредбата на чл. 44 от ЗМСМА била неприложима. Налице било надлежно обявяване на търга, което се установявало от съставения от тръжната комисия протокол. Претендира се присъждане на разноски.

Ответната по касационната жалба страна оспорва жалбата и твърди, че е неоснователна. Излага доводи по същество. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за основателна по съображения, идентични с изложените от касационния жалбоподател.

Производството пред Административен съд - Плевен е образувано по жалба на „Юриеви“ ЕООД с ЕИК 114678599, представлявано от Ю.Й, срещу Заповед № РД-10-09/14.01.2019 г. на кмета на община Ч. бряг, с която е прекратена процедура за провеждане на публичен търг с тайно наддаване за отдаване под наем на общински недвижим имот, представляващ площадки за поставяне на автомати за топли напитки, находящи се в с. Р., общ. Червен бряг.

С оспореното пред настоящата съдебна инстанция решение, съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна и е осъдел дружеството да заплати направените от О. Ч бряг разноски в размер на 200 лева.

За да достигне до този извод, съдът е пиел, че с Решение...