О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 561

гр. София 23.05.2017 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 15 май през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 4643 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца В. Д. К., чрез адв. П. В. против решение № 6584/05.08.2016 г. по в. гр. дело № 2448/2016 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № III-85-146/27.10.2015 г. по гр. дело № 16245/2015 г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлен предявения от В. Д. К. срещу И. Н. И. иск с правна квалификация чл. 240, ал. 1 ЗЗД за сумата 5000 евро, представляваща даден от ищеца на ответника заем на 27.03.2010 г., ведно със законната лихва върху главницата от 26.03.2015 г. до окончателното й изплащане като неоснователен.

Поддържаните основания за неправилност на решението са нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Искането е за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което предявеният иск се уважи, като основателен.

В изложението към касационната жалба са формулирани правните въпроси: 1. съставлява ли процесуално нарушение едностранното и непълно обсъждане на събрани по делото доказателства, които са релевантни за спора и наведените въз основа на тях доводи за постановяване на решението, 2. настъпва ли преклузията по чл. 266, ал. 1 ГПК за поискани доказателства поради това, че с оглед допуснати от първоинстанционния съд процесуални нарушения е била пропусната възможността за своевременното им събиране – чл. 266, ал. 3 ГПК,...