№214

София, 18.05.2017 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи март през двехиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова т. д. № 60419 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] чрез пълномощника му адвокат М. Л.-Е. против решение № 1599 от 22.07.2016 г., постановено по т. д. № 446 по описа за 2016 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1888 от 20.11.2015 г. по т. д. № 704/2014 г. на Софийски градски съд в обжалваната му част за отхвърляне на предявения от [фирма], [населено място] против [фирма], [населено място] иск с правно основание чл. 79, ал. 1, т. 1 ЗЗД вр. с чл. 31, ал. 1 от Закона за енергия от възобновяеми източници за разликата над сумата 21355.58 лв. до предявения размер от 119134.22 лв., представляваща незаплатена цена за ел. енергия за м. ноември и м. декември 2015 г. по договор за изкупуване на електрическа енергия № 111/1.12.2010 г., изменен с допълнително споразумение към него от 1.01.2012 г., ведно със законната лихва върху тази сума от 9.02.2015 г. до окончателното изплащане.

[фирма], [населено място] е подало писмен отговор по реда и в срока на чл. 287, ал. 1 ГПК чрез пълномощника си юрисконсулт В. И., в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване, като претендира възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване...