4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3974

гр.София,

30.08.2024 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети август две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. № 2831 описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Обжалвано е определение № 9577 от 20.06.2024 г., постановено по в. ч.гр. д. № 5025/2024 г. по описа на СГС, с което е потвърдено определение № 8413 от 23.02.2024 г. по гр. д. № 39004/2023 г. на РС - София, с което на основание чл. 130 ГПК е върната искова молба, поради недопустимост на предявения иск.

Частният жалбоподател Е. Д. М., чрез процесуалния си представител, поддържа доводи за допустимост на касационното производство и за неправилност на определението.

Ответникът - Прокуратура на Република България, чрез процесуалния си представител, е депозирала писмено становище, в което са изложени съображения за неоснователност на частната касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

Съдебното исково производство е образувано по искова молба на Е. Д. М. против Прокуратурата на Република България, с която е предявен иск за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от действия на Прокуратура на РБ, извършени по прокурорска преписка № П-46/2020 г на Специализираната прокуратура, прокурорска преписка № № П-123/2022 г. на СГП. Ищецът е твърди, че противоправното поведение на прокуратурата се изразява в привеждане в изпълнение на присъда по ВНОХД № 102/2018 г. по описа на АСНС (закрит и с правоприемник САС) и КНОХД № 1018/2019 г. на ВКС, тъй като неправилно е осъден по непредявено обвинение, неправилно е възприета фактическата обстановка по делото и неправилно е решено делото от правна страна. Поддържа също така, че неправилно е...