Определение №285/16.05.2017 по търг. д. №203/2017 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 285

София, 16.05.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдия Петрова т. д. № 203 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ищеца В. В. Н. против Решение № 226 от 12.10.2016г. на АС Варна по в. т.д.№ 321/2016г. на Варненския АС, с което е потвърдено решението по т. д.№ 1566/2015г. на ОС Варна. Първоинстанционният съд е отхвърлил изцяло предявения от В. Н. срещу „Застрахователна компания О.”, Република К. чрез клона й в България иск по чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за заплащане на сумата 60 000лв. - обезщетение за неимуществени вреди и на сумата 1 308лв. обезщетение за имуществени вреди, причинени от пътно произшествие от 11.01.2013г., ведно със законната лихва от същата дата.

С касационната жалба се иска отмяна на решението като неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърдението е, че изводите на съда са основани на противоречивото заключение на автотехническата експертиза и въззивният съд не е съобразил разпоредбата на чл. 20 ЗДвП. Поддържа се, че водачът на л. а. „Опел Вектра”, рег. [рег. номер на МПС] - В. С. при избор на скорост за движение не е отчел, че управлява автомобила в тъмната част на денонощието, при валеж от дъжд, на неосветен участък, поради което скоростта не е съобразена с пътните условия, поради което действията на водача са противоправни, в нарушение на чл. 20, ал. 2 ЗДвП, което...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...