№ 123

София, 24.06.2009 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Република

България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и

девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

при секретаря И. В

изслуша докладваното от съдия К. Е

т. д. № 12/2009г.

Производството е по чл. 291 ГПК.

С определение № 166 от 23.03.2009 г. по настоящото дело, на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, е допуснато касационно обжалване на решение № 190 от 17.07.2008 г. по гр. д. № 1596/2007 г. на Софийски градски съд, ІІ-А състав.

С обжалваното решение е оставено в сила постановеното от Софийски районен съд, 53 състав решение от 06.03.2007 г. по гр. д. № 15 984/2006 г., с което са отхвърлени предявените от “М” А. срещу „Д” А., гр. С. искове: иск по чл. 402 във връзка с чл. 407, ал. 1 ТЗ отм. за сумата 1141.83 лв. - платено застрахователно обезщетение по застраховка „А” и иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 556.64 лв. - обезщетение за забава върху първата сума за периода до датата на исковата молба.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, като излага съображения срещу извода на въззивния съд за липса на надлежно съобщаване на договора от 25.07.2005 г., с който ЗК „Х” А. /с предишно наименование „Ю”/ му е прехвърлил своите вземания, в т. ч. и процесното вземане срещу „Д” АД. Твърди, че решаващият състав не е съобразил представените...