№ 4541

гр. София, 10.10.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 2874/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 279 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. Б. М., Д. К. М. и Б. М. М. чрез общия им пълномощник адв. М. против разпореждане № 779/27.02.2024 г. по в. гр. д. № 635/2023 г. на Апелативен съд – София.

В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното разпореждане с искане да бъде отменено.

Ответниците по жалба „Варненска строителна компания“ ООД и А. Б. Р. не вземат становище по нея.

Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, като съобрази данните по делото намира следното:

Частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

С атакуваното разпореждане съдията от апелативния съд е върнал частната жалба на настоящите жалбоподатели срещу разпореждането от 04.10.2023 г. на съдията – докладчик, с което пък е върната подадената от тях касационна жалба срещу постановеното по делото (гр. д. № 635/2023 г. на АС – София) въззивно решение. За да постанови обжалвания резултат съдът е приел, че въпреки дадените указания до частните жалбоподатели, те не са внесли в указания срок дължимата за производството по подадената от тях частна жалба държавна такса от 15 лв., а са били предупредени за санкционните последици при неизпълнението. Посочено е, че указанията на съда са надлежно съобщени на жалбоподателите на 15.02.2024 г. чрез процесуалния им представител, но нито...